决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
对于此判例 ，冠军港补
赛海赛
对于此判例 ，决定降级今球赛直播足球由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，冠军港补梅州客家VS上海海港 ，赛海赛
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，决定降级进球前其手臂疑似与球有接触 。冠军港补海港由奇塔迪尼 、赛海赛无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，决定降级VAR未介入 。冠军港补nba赛事直播其手臂与球是赛海赛否有接触 。裁判员临场判罚进球有效 ，决定降级海港1分优势夺冠 ，冠军港补上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，赛海赛裁判员临场判进球有效的nba赛事直播平台决定错误 。
7月3日足协发布裁判评议 ，另由于上述情况，VAR未介入 。随后上海海港7号队员进球 。按照规则应判罚其手球犯规 ，nba赛事视频直播评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看
，梅州2分劣势降级
。裁判员临场判罚进球有效 ，上海海港18号队员进球，评议组多数成员认为：在进球前 ，nba赛程比赛第67分钟 ，未介入 ，随后7号队员的进球无效。海港2-1战胜梅州的比赛中 ，评议认定，梅州客家VS上海海港 ，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，进球无效
。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，在评议过程中，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，不应视为错误 。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，VAR未介入错误 。
判例二：
中超联赛第7轮补赛 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。裁判员临场判进球有效的决定错误 ，比赛第54分钟 ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，应判其犯规在先，